《夏芮丝》剧情简介
一分钟前他们到达这里不想却遇到了三头全是六级的魔兽花斑蟒只是一个回合两人各自的四级魔兽就被两头蟒蛇吞进了肚中而他们逃吧两人彼此后悔的互视一眼对着三条...左岩对这三人的突然出现稍感惊讶但一闻约翰的话笑了见过不要脸的没见过这么厚颜无耻名目张胆将抢劫说成是丢钱要回的对就是这张识相的交出来斯帝芬贪婪的看...
人家还不知道这么精致的盒子里藏着什么更珍贵的宝物呢一向小心谨慎的左岩自然是不愿意带着这么一个会给自己惹麻烦的金盒子望着天空中的明月繁星坐在小火背上的左岩感慨万分怎么...
《夏芮丝》相关评论
千禧小姨
6.6/10 #PFF30 总体上是扎实且完整的并未体会到过度尖锐的困境和悲惨这点显然已优于绝大部分的电影节青睐的第三世界电影似乎是因为男主较为内敛的情绪表达也或许得益于影像从始至终对“社交媒体”的未展示节奏紧凑但是开展的方式略有平淡不断地因某一决策而引发新的事件和行动然后产生新的后果夏芮丝这种线性的流程充斥全片直至结尾但似乎过度着眼于私人-他人(外在评价)两个极端对于位于中间的公共领域并未有显著或有力的批判(监狱系统电视媒体网络媒介)某种意义上来说缺乏勇气和尖锐开头直接跟随男主视角进入叙事情感/家庭甚至于内含金币的包等都成为先设的剧本元素
金色鲤鱼
1.熟练的媒介操练ex.inter荧屏、镜头、反映、镜像、书脊一同构成的拓扑空间ex.outer天空、水面、玻璃窗与镜头设计；2.时空并置只是一种手段即使在2022年它也可以是不呆笨粗拙的这部电影再次证明了创造思维与真挚的艺术能力可以借用并复活相当多的技巧；3.新的声音和影像在出现
鱼川页
近几年有太多的经典惊悚片重启或拍续集最后落得个大摔一跤的下场所以这次看前早已放低预期像这种续集为前传的故事如若主角还为同一人往往会大大削弱其神秘性和惊悚感夏芮丝尤其是这个演员及角色魅力占大头的IP本次编剧稍微转变叙事思路不啻于加入了共犯和恶人相斗的戏码上集的恐怖萝莉这次反成为被捕猎（稍处被动）的一方令结局在某种程度上可视作变态杀人狂电影中惯用的“最后的女孩的反杀“正因为观众共享萝莉的视角即观众与萝莉无形之中建立起一种微妙的联系从而在生理缺陷造就的变态之恶与情爱扭曲滋生的伦理之恶的道德厮杀中更容易站队萝莉电影正利用了这点试图最终为观众提供暗黑的快感可惜过程的处理终究陷入降智的俗套之中再加上情节前后程逻辑难以自洽充分暴露出电影B级制作的廉价感
麦畋
只是切洗烧吃饭喝茶洗砸西瓜走路洗澡扫墓等等琐碎的画面不到催泪的程度但看了很沉重抑或说是一种释怀好喜欢和式的小院子夏芮丝属于夏天可惜西瓜太贵不然赤脚啃感觉一定好极了斜坡街道也美的不过真的爬起来喘死了吧要完全听不懂啊怎么办T－T
杰尼芙
在知道會怎麼玩的情況下新鮮感確實不如首集但各方面確實又完美承繼了第一集的優點要懸疑有懸疑要反轉也有反轉要巧思也有巧思攝像鏡頭導引、筆電介面敘事從父親尋找女兒變成女兒尋找母親人物失蹤背後的真相反轉大致上很早就猜到但此集的線索追尋探討到家暴議題以及為守護孩子而放棄原有身份的強大母愛反轉兼顧著人物情感核心依然不失是一部優秀的續集攝像鏡頭埋的更為密集點忘記密碼後立馬就能登入這兩點為服務敘事而妥協的刻意感比較想吐槽其餘都在可接受範圍內距離首集也已經5年了當今世代比5年前更像網路世代也因此本片更適合在流媒體觀看（正片幫網飛打廣告打那麼兇）在螢幕介面上會更有身歷其境感如果2都能拍出來了3希望未來能繼續與時俱進拍下去看好這系列能成為專為網路世代打造的電影
鱲灃礊
会很憋屈令人想起很多年前南京的“彭宇案”彭宇案性质更恶劣毕竟“倒打一耙”是社会道德崩坏的先兆道德的本义理应是诚实守信、助人为乐并对此加以褒扬但糟糕的社会一方面会将道德等同于“性道德”通过对私生活的干预来彰显权力的无孔不入另一方面会抬高做好人的成本：拾金不昧却被怀疑是一个团伙编织的骗局；见义勇为却被视为别有用心如果系统设计的偏向让人更容易去做坏人会大大降低做好人的积极性：做好人比做坏人所遭受的阻力更大如果善良这一品质无法和社会系统相兼容一定是系统性漏洞之顽劣比如金融信贷的不完善、对失信被执行人囚禁的不合理、性别不平等、媒介环境所营制的互不信任甚至需要好人去证明自己是好人这些都是社会的系统性悲哀善行没有被发扬光大却被扭曲成一桩丑闻夏芮丝是社会政治整体的失败
